СМИ назвали главных интересантов уголовного дела Барабанщикова

Крупный частный комбинат «Фирма Флоридан» может быть одним из интересантов
уголовного преследования экс-главы УСП Алексея Барабанщикова, считают СМИ.

В пользу этой версии говорит потеря комбинатом влияния в ряде районов Петербурга
после прихода Барабанщикова на должность. В частности, главным поставщиком питания
в школы Василеостровского района вместо «Флоридана» стал городской комбинат
«КСП Красносельского района».

Примечательно, что ранее ведомство около 20 лет возглавляла Наталия Петрова
– предполагаемая мать бывшего руководителя «Фирмы Флоридан» Екатерины Чернышевой.

Именно на период руководства Петровой комбинат смог значительно усилить свои
позиции на рынке.

По версии СМИ, руководство «Флоридана» могло лоббировать смещение Алексея
Барабанщикова через Инессу Захватову, чей муж Игорь Захватов является
спецпредставителем губернатора Александра Беглова. Как сообщалось ранее,
Захватов мог за вознаграждение помогать бизнесу решать свои проблемы через
губернатора и организует личные встречи предпринимателей с Бегловым.

Также в качестве посредника между комбинатом и Бегловым могла выступать
спецпредставитель губернатора Маргарита Рудакова. В ряде источников её
называют одной из самых влиятельных персон в окружении губернатора.

Сообщалось, что Рудакова имеет связи в силовых структурах, и именно она могла
инициировать уголовное преследование Алексея Барабанщикова.

В СМИ также не исключают и политические мотивы в деле Барабанщикова. Журналисты
убеждены, что Беглов и Смольный решили лишить главу УСП должности после интервью,
в котором он рассказал не только о проблемах в сфере соцпитания, но и о причастности
чиновников к коррупционным схемам на рынке.

Данные сведения сильно ударили по репутации губернатора и вскрыли его теневые
связи с крупными игроками рынка соцпитания. Журналисты уверены, что Смольный
защищает интересы того же «Флоридана», который на днях стал фигурантом еще
одного скандала с массовым отравлением учеников в школе №575 Приморского
района.

На предвзятость обвинений в отношении Барабанщикова указывает и сама суть уголовного
дела. Предполагается, что экс-глава УСП якобы лоббировал интересы «КСП Красносельского
района» на торгах. Однако, как выяснилось позже, именно Беглов дал указание укрупнить
тендеры, чем гарантировать победу комбината. Защита Барабанщикова не исключает, что
впоследствии градоначальник получит статус свидетеля по данному делу.

Источник: Блокнот

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Press Times