Бывший директор «КСП Пушкинского района» могла намеренно доводить комбинат до банкротства

Петербургский Арбитражный суд продолжает рассматривать иск о банкротстве городского «Комбината социального питания Пушкинского района», задолженность которого превысила 67 миллионов рублей. Также компания «Интэк» подала иск к экс-директору комбината Татьяне Тереховой на 6,1 миллиона рублей.

В Северной столице за последнее время признаны банкротами сразу несколько государственных комбинатов социального питания, но директоров к субсидиарной ответственности еще не привлекали. Такого не произошло даже с комбинатом «Юность», гендиректор которого заключала заведомо убыточные контракты, доводя предприятие до разорения.

Например, в 2019-2020 года руководство «Юности» перевело госкомбинату «Столовая №14» 77 миллионов рублей. Примечательно, что контракт был заключен гендиректором «Юности» Ольгой Гапоновой и гендиректором «Столовой №14» Сергеем Злобиным, которые являлись сожителями.

Учитывая данный факт, можно полагать, что роль Тереховой в банкротстве «КСП Пушкинского района» была еще более значительная, но на данный момент подробности дела неизвестны.

Нельзя не обратить внимание на тот факт, что годовой оборот «Интэка» составлял 15-20 миллионов рублей, однако в должниках у компании оказались крупные петербургские госкомбинаты. Например, с «КСП Красносельского района» было взыскано 6 миллионов рублей, с «КСП Пушкинского района» 10 миллионов, а также претендует на 4 миллиона с «Юности».

Поставка продуктов составляют половину задолженности, остальное – это проценты, за которые «Интэк» не пытался судиться, а копил проценты. Почему комбинаты не вносили своевременную оплату за продукты – остается только догадываться.

Журналисты сообщали, что связанные с экс-главой Управления соцпитания Натальей Петровой компании вгоняли в долги городские комбинаты.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Press Times