В суд Правобережного района Липецка поступило заявление о признании решения о
прекращении уголовного преследования в отношении бывших руководителей «Липецкая
трубная компания «Свободный сокол» Антона Бабуцидзе и Игоря Ефремова недействительным.
Об этом пишет Право.ru.
Судье районного суда Кузнецовой предстоит решить непростой вопрос, может ли она
отменить постановление органов следствия такого уровня. В полномочиях районных
судов входит отмена решений некоторых органов следствия, но не Генеральной
прокуратуры, которая и отменила уголовное преследование Ефремова и Бабуцидзе.
Более того, Коллегия Верховного суда России оставила право за бывшими обвиняемыми
требовать компенсации морального вреда. А генеральный прокурор России даже вынес
прокурору Липецкой области Константину Кожевникову замечание о неполном служебном
соответствии из-за вмешательства органов следствия в спор хозяйствующих субъектов.
Вскоре Кожевников оставил службу в ведомстве.
Игорь Ефремов вспоминал, что уголовное дело было частью обыкновенного рейдерского
захвата, который устроили на предприятие при помощи силовиков. Поводом для
возбуждения дела стала неуплата по счетам за электроэнергию предприятием
«Свободный сокол» Липецкой энергосбытовой компании.
Благодаря вмешательству в дело представителей правозащитных таких организаций как
Федеральный центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», «Опора России»
и бизнес-омбудсмен Борис Титов, доброе имя руководителей Свободного сокола удалось
отстоять. В 2020 году по решению Генеральной прокуратуры Российской Федерации дело
было прекращено.
Но энергетики решили реанимировать дело и подали в суд спустя два года.
О том, чем может кончиться данная правовая коллизия рассказал председатель КА Москвы
«Григориадис Групп» Дмитрий Григориади. В данном случае, по мнению адвоката, это
выглядит «совсем неординарно»: потерпевший ждал почти два года с момента
окончания расследования.
«Это порождает массу вопросов. В любом случае потерпевший своими действиями
злоупотребляет правом. Это очевидно с учетом проигранных гражданских судов,
включая Верховный», — уверен Григориади.
По мнению адвоката, такой прецедент несет очень негативный посыл и плохой сигнал
всему деловому сообществу, особенно в условиях выживания бизнеса, борьбы за
сохранение рабочих мест, выплаты налогов, поддержания работы производства.
«С необоснованностью возбуждения данного уголовного дела были связаны громкие
увольнения и чистки среди правоохранителей, а само признание расследования
незаконным было подтверждено Генеральной прокуратурой. Получается, вся работа
главного надзорного ведомства страны, как и все решения гражданских судов,
совершенно ничего не значат», — комментирует юрист.