Позор для Смольного: Вишневский оценил отсутствие пресс-релизов об экспертизе застройки Охтинского мыса

В Санкт-Петербурге продолжается дискуссия относительно планов застройки Охтинского
мыса под нужды компании «Газпром». Предполагается, что на месте, богатом
археологическими и историческими артефактами, будут построены два крупных
объекта. Данный проект прошел государственную экспертизу в конце декабря.

Об этом сообщил депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский, отметивший,
что никаких пресс-релизов для общественности по этому поводу выпущено не было.
Подобная скрытность, по мнению парламентария, является настоящим позором для Смольного.

«Что все-таки они хотят строить? Все те же два судна, 7 надземных этажей,
33 метра в высоту, и 2 подземных этажа, 13 метров в глубину. Это мы знаем
из государственной историко-культурной экспертизы от 08.11.2021 документации
с довольно циничным названием — «обосновывающей меры по обеспечению сохранности
объекта культурного наследия» при строительстве общественно-делового центра»,
– пишет в своем ТГ-канале Борис Вишневский.

По словам депутата, проект предусматривает создание фундамента под строящиеся
здания в виде «плоской подошвы» на глубине 13 метров, что повлечет за собой
уничтожение всего культурного слоя, археологических и исторических находок.

В связи с этим Вишневский намерен добиться проведения круглого стола по вопросу
застройки Охтинского мыса с участием градозащитников, археологов и представителей
городских властей.

Неравнодушные петербуржцы и активисты пытаются защитить Охтинский мыс от застройки
и сохранить уникальные свидетельства допетровской эпохи.Ранее ведущий научный
сотрудник сектора архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег
Иоаннисян и старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии
Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин выступили с
докладом «Об уточнении границ и предметов охраны объектов археологического
наследия Охтинского мыса». В нем специалисты подвергли критике выводы эксперта
из Казани Айрата Ситдикова, который предложил сохранить лишь 15% объектов на
Охтинском мысе.

Как заявил Вишневский, выводы Иоаннисяна и Сорокина были переданы в Смольный
и администрацию президента РФ. После этого из Москвы пришло поручение рассмотреть
возможность создания на Охтинском мысе археологического музея-заповедника.

Но чиновники администрации губернатора Александра Беглова проигнорировали
это распоряжение.

По сообщению: LENNEWS

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Press Times