Команда губернатора Александра Беглова с начала года допустила несколько серьезных
промашек, что обернулось всплеском социальной напряженности.
Невывезенные мусор и снег, введение QR-кодов – все это вызвало недовольство
петербуржцев и привело к реальной опасности возникновения народных волнений.
Смольный выбрал коронавирус как способ успокоить жителей Северной столицы.
Оказалось, что с целью снизить вероятность волны протеста городские власти
искусственно занизили реальные цифры по пандемии.
Петербуржцы прекрасно понимали, что статистику по COVID-19 намеренно искажают.
За время новогодних праздников в Петербурге побывал миллион туристов – как
российских, так и зарубежных. И при этом ежедневная цифра – чуть больше
тысячи заболевших. Особенно странно такая гладкая отчетность выглядит на
фоне резкого увеличения количества зараженных сразу после каникул.
Московский врач-терапевт и иммунолог Ирина Ярцева подтверждает, что на праздники
число заболевших не могло волшебным образом снизиться. И согласилась с
предположением о намеренном снижении статистики с целью не вводить
дополнительные ограничения. Доверенные источники говорят, что в
новогодние праздники больницам запретили разглашать правдивые цифры
новых поступление, и рекомендовали ставить вместо ковида обычные простудные
заболевания. Даже количество травмированных на скользких тротуарах разглашать
было запрещено.
Увеличение числа заболевших никак не сказывается на размере свободного коечного
фонда. Он составлял примерно 50% как при полутора тысячах заражений в конце
декабря, так и при втрое увеличенной цифре через две недели.
Петербуржцы помнят случаи подтасовки цифр статистики и уже не верят властям.
В августе прошлого года горожане обратили внимание на странное несоответствие
статистики по смертям и новым заражениям. Число умерших снизилось вдвое по
отношению к предыдущему месяцу, а количество заразившихся наоборот внезапно
выросло.
Демограф и бывший сотрудник Росстата Алексей Ракша объяснил, что не бывает
снижение смертности одновременно с повышением количества заболевших. Комздрав
Петербурга прокомментировать эти данные отказался.
В июле прошлого года заместитель председателя комздрава Санкт-Петербурга Андрей
Саран в эфире радиостанции «Комсомольская правда» рассказал, что на момент начала
прививочной кампании истинное число заразившихся COVID-19 было втрое выше, чем
поданным официальной статистики.
Чуть позже, в ноябре, «Фонтанка» писала, что городские власти рапортуют о
прививках разными методами, и при этом цифры сильно отличаются.
Согласно федеральной статистике, полный цикл вакцинации прошли 43% от
официального количества петербуржцев. Сайт Смольного, публиковавший свои
данные позже, привел цифру в 39% привитых вторично.
Блогер-политик Павел Смоляк писал у себя, что власти Петербурга откровенно
путаются в своих же цифрах. Тогда же ресурс «Галерная» отметил манипулирование
данными по вакцинации. Беглов называл цифру в 54%, а по факту не насчитывалось
и 43%. Об аналогичном очковтирательстве писал и «Live24».
Обмануть горожан ложными цифрами Смольному не удастся. А вот вызвать дополнительный
негатив откровенным враньем – запросто. Неоднократные просчеты городских властей
заставили обратить внимание на жизнь города не только простых людей, но и экспертов,
и артистов, и других известных людей. На фоне реальных провалов с «мусорной реформой»,
уборкой снега и прочим игры со статистикой горожан не успокаивают, а напротив возмущают.
Не получилось у Беглова и свалить рост заболеваемости на новый штамм «омикрон».
Роспотребнадзор не подтвердил факт заражения им в Петербурге.
Подобное поведение городских властей наводит на мысль, что Смольному важнее
собственный имидж, а не жизнь и здоровье петербуржцев.
Источник: Pravda.ru
