Родители школьников выразили недовольство новым порядком доступа в школьные
столовые и пищеблоки – они отметили излишнюю жесткость в требованиях, выразив
уверенность в том, что большинство родителей не смогут их выполнить.
Ранее первый замминистра просвещения Дмитрий Глушко в своем телеграм-канале
опубликовал документ, утверждающий обязательный порядок при посещении школьных
и дошкольных учреждений с целью проконтролировать качество питания.
В соцсетях родители устроили дискуссию, выразив недовольство существующими правилами.
Отметим, что условие для допуска законных представителей в образовательные учреждения
включают в себя следующие пункты: предупредить о планируемом визите директора школы,
состоять в родительском комитете по организации питания, иметь санкнижку с необходимым
обследованием, а также прохождение термометрии и наличие отрицательного теста на наличие
коронавируса.
Родители отметили, что не у всех есть санкнижки, и пожаловались на обязательный ПЦР-тест.
Часть родителей предположила, что инициатива Минпросвещения направлена на то, чтобы
создать больше трудностей в процессе контроля за питанием в школьных столовых со
стороны родителей.
Руководство группы в соцсети, где проходила дискуссия, отметила, что подобные меры
связаны с эпидемиологической обстановкой в стране и являются временными.
Несмотря на то, что установленные временные меры действительно необходимы ввиду
ситуации с коронавирусом, они могут стать препятствием при выявлении нарушений.
Недавно в школе № 93 в Пушкинском районе Санкт-Петербурга произошло два инцидента,
узнать о которых удалось только благодаря широкой огласке через соцсети. Поставщиком
питания в упомянутом образовательном учреждении является комбинат «Артис-детское
питание». Данный оператор занимается организацией питания во многих школах и
детских садах, однако в последнее время количество жалоб, поступающих на работу
организации, сильно увеличилось.
Первый инцидент связан с блюдом, которое в СМИ получило название «запеканка по-шушарски».
В упомянутой раннее школе детям подали не до конца пропеченное блюдо, от которого, по
словам учеников, исходил неприятный запах.
Позднее в этой же школе подали суп, в котором оказался «сырой кусок мяса» — об этом
инциденте также писали в СМИ. Позднее в школе провели проверку, которая не показала
никаких нарушений. Однако отметим, что проверки проводятся через какое-то время после
инцидентов, в лучшем случае – на следующий день. В таких условиях у поставщика питания
есть время скрыть и исправить существующие нарушения и во время проверки продемонстрировать
идеальную работу. Очевидно, что во время подобных происшествий необходима оперативная
проверка, которую могли бы провести родители и выявить реальные нарушения.
Подобные случаи демонстрируют необходимость в упрощении правил для родителей,
желающих осуществлять контроль качества питания в школах.
Источник материала: Вестник СЗФО
